【文/观察者网 杨蓉】
8月26日,香港《南华早报》注销对美国前资深交际官查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)的拜访内容,这位曾在尼克松总统访华时担任首席中文翻译的“我国通”从多个视点评论了中美联系的曩昔、现在和将来。他批评美国其时对华交际战略根据某种“自恋”,但一起表明,他信任美中两国“没有理由成为对手”。
傅立民出生于1943年,曾历任美国务院我国业务主任、美国驻华公使和助理国防部长等,有着丰厚的交际工作经验。报导说到,在曩昔十年中,傅立民一直对美国对华交际持适当批评的情绪。在他看来,与尼克松不同,近几任美国总统对地缘政治的了解不行深入,不肯供认美国的全球影响力正在式微,这必定程度上导致了美中联系的恶化。
当被问及“美中联系恶化应在多大程度上归咎于华盛顿的决策者”时,傅立民先是表明,两国都对双边联系负有责任。“可是,交易战和技能战是由美国而不是我国建议的,是美国而不是我国削弱了世界交易组织(WTO)的效果,并在办理国际交易时,坚持用可疑的国家安全考量替代比较优势和经济要素。”
傅立民以为,其时的美中联系介于“健康竞赛”和“势不两立”之间,在这种他称之为“仇视敌对”的状况中,两国竞赛的动力更多来自胁迫对手,而非自我前进。他指出,在交易问题上,我国持续与其他国家就商场敞开进行谈判,美国却接受了保护主义,将制裁作为首要对华政策,意图是削弱我国的出口和技能前进。
《南华早报》在拜访中说到,闻名国际联系学者、上海国际问题研究院学术咨询委员会主任杨洁勉上一年提出,一种“自恋式的未来史观”是美国对华政策转向日益敌对的症结所在,由于美国期望坚持其霸权,或许至少推迟其本身的式微。对此,傅立民供认,他“很大程度上”赞同杨洁勉的剖析。
“我十分敬重杨博士,惋惜地说,我很大程度上赞同他的剖析。”傅立民说,“换位考虑是成功交际的根底,而现任美国政府并不明白这一点。”
傅立民(材料图)美国外国记者协会
不过,傅立民表明,他信任美中两国没有理由敌对,“凭仗战略眼光和熟练的交际技巧,咱们也能够和平过渡到以平等互利为根底的联系”,任何其他的挑选都是“可怕”的。
他坦言,尽管他有许多我国朋友,也是我国文化的崇拜者,“但我建议改进中美联系并不是为了我国的利益,而是为了本国利益”。在傅立民看来,这种务实的做法不该该被污名化,并举例说:“英国就高雅地处理了其全球霸权被美国夺走的问题,抛弃了它无法再保持的特权,一起保证过渡尽或许有利于自己。”
傅立民还强调了美中之间实地人文沟通的重要性,以为这将削减两头的误解。他说到,老一代的美国“知华派”曾遭到国内暗斗派的虐待和恫吓,他忧虑,在其时的气氛下,美国或许会“后退”回相似的地步,“咱们的学者、智库研究人员和政府的我国问题专家惧怕应战咱们政治阶级的传统无知”。
他指出,即使是后来被誉为“最了解我国的美国人”的已故美前国务卿基辛格,一开始也曾对我国一窍不通,乃至其时的许多欧洲人(观察者网注:基辛格是出生在德国的犹太人)相同,对我国怀有鄙视和对立的情绪,直到“与我国的直接触摸,把他变成了我国治国战略的崇拜者和受人敬重的中美联系办理参谋”。
“时势造英雄。在未来的环境中,跟着两边都认识到,两国能在多个层面从中获益,中美两国政治精英之间也有或许康复相互尊重的协作。”傅立民说。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。