穆里尼奥在罗马“下课”：论足球国际最终一个“卡里斯马”的倒掉

liukang202423小时前吃瓜快乐990

从前的奇特教练、“特别的一个”“法力鸟”，葡萄牙籍主教练何塞·穆里尼奥又下课了。在意大利杯0:1输掉与拉齐奥的同城德比，接着又1:3不敌AC米兰滑落到意甲联赛第9名后，罗马官方宣告了穆里尼奥两年半执教生计的完毕——“穆三年”（穆里尼奥在一支球队执教的任期从来没有超越三年）的魔咒再度持续，但是这次比较于之前他在切尔西、曼联、热刺等队下课前后所带来的“凄风苦雨”，绝大多数球迷的观感是忽然和错愕的；甭说不太重视意甲联赛和罗马队的球迷，连一向跟队的罗马本地记者和球迷首领们都在意料之外，在穆里尼奥下课前一天所听到的风声都是“穆里尼奥没有下课之虞”。

当地时间2024年1月10日，意大利罗马，23/24意大利杯1/4决赛，拉齐奥Vs罗马。球场上的穆里尼奥。

但是，当开端的惊奇散去，穆里尼奥此次奇怪的下课疑云，却也不再为人详尽地重视和议论。充满新闻议论区的仍然是那些对他的刻板形象与老生常谈，从前是足球媒体乃至群众前言的重视焦点，最为特别而奇特的一个，有过“今天新闻：今天穆里尼奥没有新闻”梗的穆里尼奥，现已不再是足球国际里绝无仅有的卡里斯马（charisma，牛津高阶字典解释为“招引和感动别人的超凡的个人魅力形象”），不再是国际尖端的一流教练，不再是球迷重视的中心，也没有太多人真的在乎他在罗马的两年半和之前的履历有什么不相同，他毕竟是否做出过什么改动；现实是，这次他在罗马没有“抓内鬼”丢掉更衣室，也不一定真的“战术过期”，此次罗马的履历至少比照热刺时期不算失利——

但这些对球迷来说现已不重要了：由于穆里尼奥现已奇特不再，乃至对现在的球迷来说，他都现已是上一个年代的人物了。年代的巨轮如他自己常常引证的葡萄牙谚语，“大篷车般轰但是过，没有人在乎路途两旁有狗的叫声”。

穆里尼奥在罗马的“新思路”

在官宣穆里尼奥下课的各网络渠道议论区里，罗马和意甲球迷更多表达的是惊奇，对下课决议的不了解，对穆里尼奥以支撑心情居多。但是与此一起，对穆里尼奥一向的批评声响仍旧嘹亮：说他花了大钱没有成效，说其战术过期，说其人品低质进犯别人，说其更衣室溃散又抓内鬼，说其粉丝都是饭圈邪教等等不胜枚举：这些都是穆里尼奥上一次、上上一次在英超下课时的干流定见，许多议论者其实底子没有重视近年来的罗马，仅仅抓住了对他长久以来的刻板形象进行心情输出；但这又怪谁呢？罗马现已三年没有呈现在欧冠联赛，意甲联赛早已衰败不再是足坛的聚光灯中心，穆里尼奥这次下课是由于什么，他这两年半有过什么改动现已不再是干流球迷所需求知道的，他在罗马算不上失利但也不算成功的履历，天然也无法改动人们对他的观感与观念——虽然穆里尼奥在罗马的两年半，就算无人问津，的确是有一些“新故事”和“新意思”的。

首要，罗马是穆里尼奥怀有着长时间项目心态入主的球队，也是他在转会市场上花费最少的一次。从切尔西到国际米兰到皇马，穆里尼奥一向是花大钱办大事，短期收效的代名词：接手野心大的争冠球队，大手笔投入将其捏合成型，敏捷夺冠然后脱离一向是穆里尼奥“奇特叙事”的一部分，也被仇视球迷嘲讽为“留鸟”。但是或许是在皇马的履历过于劳累，或许是年纪和履历的增加，21世纪第二个十年开端的穆里尼奥从切尔西“二进宫”时就怀上了做一支球队“教父”的终极抱负，包含他接手曼联，也很难说没有做第二个弗格森的心态作怪。扫除出由于在曼联的不顺利，火急期望证明自己的时间短的热刺履历，穆里尼奥现在其实现已不再怀有短平快的输赢师心态，也因而才会被其时身处联赛第七、间隔联赛冠军和欧冠资历较为悠远、财务实力也平平的罗马队的长时间建队方案所感动。

但是，罗马队招引穆里尼奥的“长时间野心”，在欧足联的财务公正方针和美国老板弗里德金个人的利益盘算下，明显毕竟与穆里尼奥的等待相悖。两年半来，罗马频频出售重要球员获利，不只要中轴线球员和建队中心，也有不少为了未来方案选拔上来的青训球员，可谓是不只就义现在，也就义未来。财务状况穷困，失掉的球员不能换来平等价值的弥补，引入方案简直都是一年期限的租赁，两年半来在转会上反而盈余七千万欧元，球队的实力一向没有增强，建队方案和战术思路又被逼一年一变，怀着长时间建队心态的穆里尼奥，实际上每年做的仍旧仍是临场的输赢师作业，一向在考虑如何用有限的资源与人手来应对眼前的对手，将球队的出路和未来，寄期望于战术应对的灵光闪现和命运眷顾之上。一向无法安稳的球队阵型，绰绰有余的经济实力，遇到连败就辞退主帅的耐性，弗里德金这个老板供给的，明显不是最初与穆里尼奥所议论的“长时间方案”。

其次，穆里尼奥从21世纪第二个十年开端一向测验个人战术思路的移风易俗，测验更有速度和功率的传控打法，绝非故步自封，战术过期，但是他的战术测验常常由于前文说到的“长时间方案”的惋惜和短期的成果需求而被打断。在罗马队的两年半，穆里尼奥的战术改造所需求的四大重要战术人物，也便是由前场支点、中场出球点、后场扫荡点，中后卫支点组成的阵型中轴线，竟然从来没有一起进场过：第一个赛季，前场支点哲科被卖出（引入的亚伯拉罕才能不匹配），后场缺少扫荡才能；第二个赛季引入马蒂奇处理后场扫荡问题，但是球队又将姆希塔良、扎尼奥洛等前场出球点卖出（引入的迪巴拉一人无法彻底处理出球问题），前场支点问题也没有处理；第三个赛季十分困难引入卢卡库处理前场支点问题，马蒂奇又脱离球队（引入的帕雷德斯才能不匹配），接着伊巴涅斯脱离，斯莫林伤退，中后卫支点又呈现空缺，中轴线只剩下四分之一，球队在场上连最基本的战术内容都无法打出。

比照穆里尼奥在波尔图、切尔西、国际米兰的两翼齐飞和在皇马的10秒快速进攻，其实在曼联、热刺和罗马，穆里尼奥遭到瓜迪奥拉传控足球的影响，沉浸的其实是一套以后场稳固为根底，以中路短传为主，辅以速度和功率的传控阵地战打法，也留下了不少精彩的中路传切合作进球，但是明显这套从切尔西二期开端测验，结合了他的个人印记与新年代的传控潮流的新打法，更是对瓜迪奥拉思路更为抱负化的晋级，对球员才能的要求超越以往，也与现在高速跑动，空间切换，重进攻次数不重进攻功率的干流战术打法相悖。一个推翻球迷对穆里尼奥的刻板形象的判别是：穆里尼奥一向在做战术改造，但这一改造的方向过于抱负主义，与年代的潮流相悖，也与当今球员的培育机制对立。也便是说，不是他站在原地，而是他的改造跑反了，“科技树点歪了”。

当地时间2024年1月20日，意大利，罗马球迷离别穆里尼奥。

导致穆里尼奥脱离罗马的“老问题”

那么，咱们水到渠成从穆里尼奥的“变”议论到了他的“不变”，而也正是他企图“求变”，导致他在某些“不变”的当地肆无忌惮。正是他期望在一支球队做长时间意义上的战术试验与改造，因而他对球员个人才能和阵型安稳性的需求愈加火急，也对球队的联合、凝聚力和球员个人的作业操行提出了愈加苛刻的要求，这也导致他开端频频地与“Z代代”的新年代球员呈现彼此无法了解的抵触：一是其杂乱的战术要求与现在“东西人”的球员培育思路抵触，二是其与球员的传统的、严厉的共处方法也不再被新一代的球员承受。

有了曩昔博格巴、阿里等人的经验，这次穆里尼奥一开端企图削减对球员在公共场所的击打和批评，说自己是“高兴的一个”，企图“慈眉善目”，但到决议球队出路的关键时刻，他本性难改，仍然会与一些在精力力上无法同频的球员发生龃龉。十多年前，对球员的“过度批评”可以鼓动球员的毅力（切尔西的特里、米克尔都说过被穆里尼奥严厉批评后“知耻后勇”的履历），而现在觉得自己遭到损伤的球员，恐怕更多的感觉到自己被PUA了，他们期望的明显不再是穆里尼奥这样的“严父”，球员与教练现在更像是搭档，也不再是父亲与儿子、将军与战士这样传统的不平等联系。

与球员相同，老板弗里德金相同也不再承受穆里尼奥的“狂人”风仪，以为其习惯地在媒体上对裁判施压、将竞赛比作战役、与全国际乃至高层体系为敌的形象对球队的影响是负面的。两年半来罗马队遭受裁判针对的状况不计其数，更是有裁判暗里表明“便是要针对穆里尼奥”（该裁判在被媒体曝光后被免去，但毫无疑问表现了裁判界的全体心情），穆里尼奥寻求公正、维护球队的高调进犯性心情，在意大利糟糕的足球政治环境下并不能为球队带来收益，相反让罗马堕入到愈加吃亏的恶性循环。2023年5月的欧洲联赛决赛，罗马由于当值主裁安东尼·泰勒的屡次误判失去冠军，穆里尼奥在竞赛完毕后心情失控，到球场停车场堵住泰勒讨要说法乃至批评欧足联，为虽然深受球迷支撑，也正是其个人明星魅力的闪现，却也遭遭到了欧足联的纪律处分，让罗马队的裁判环境落井下石。老板弗里德金乃至没有发布对球队和穆里尼奥的支撑声明，转而向欧足联当面抱歉，这一工作也成为其与穆里尼奥失和，将其辞退的导火线。

实际上，依据各路媒体记者这几日的报导，老板弗里德金个人对穆里尼奥的心情改动，两人由于对球队长时间方案的不同定见，以及针对穆里尼奥对裁判的心情而迸发的争持，才是此次下课的本源。球队虽然最近五场一胜四负，但赛季刚过半，间隔前四名欧冠资历的5分间隔也不算太多，豪门中现在比穆里尼奥成果差的教练举目皆是，何况球队最近伤病满营，缺少人手，球队财务穷困，实力的确难以匹配欧冠资历，巧妇难为无米之炊，这一现实被媒体和球迷遍及了解，事前乃至都没有多少媒体炒作其下课的论题，而这正是此次穆里尼奥下课引发群众惊奇的原因地点——

不彻底是由于战绩，不是由于更衣室溃散，也没有丢掉球迷支撑，也有前史功劳（凭仗一座欧协联冠军和一座惋惜的欧联亚军，穆里尼奥的成果已然可以在罗马的前史上独占鳌头），到头来，穆里尼奥是由于与老板弗里德金的个人对立，以及其保持本钱寻求冠军的建队思路与老板的未来方案不合，对球队实力判别的差异而下课的，是一次理念不同所导致的分手。以弗里德金为首的罗马高层辞退穆里尼奥，不是由于其没有完结他的作业，而仅仅是不喜欢这个人，觉得这个人不合适了。乃至可以说，不是说穆里尼奥战术过期，而是这个“人”自身，在现代足球沙龙管理者眼中，在今世这个后现代的足球国际，过期了。

他会是足球国际里最终一个“偶像”吗？

谈到穆里尼奥“过期”，那么就要议论起“正其时”。2002-2012年，一个来自葡萄牙的年青少帅奇迹般地带领五大联赛之外的非干流球队波尔图连夺欧联和欧冠冠军，接着入主切尔西敞开了欧洲足球的金元年代，带领国际米兰拿下三冠王，带领皇马终结了巴塞罗那“梦之队”的控制摘下西甲冠军，其时他乃至被以为是足球史上最为成功的教练。这是穆里尼奥战术先进、打出许多名局、如拿破仑般屡战屡胜的十年，这是他“狂人”“特别的一个”的卡里斯马形象被群众媒体刻画为现代神话的十年，这是他作为一个场外的教练竟然具有比球星还吸睛的偶像光环的十年。这十年是如此的耀眼、巨大而光辉，以至于咱们在2013年他从皇马下课开端，在切尔西、曼联、热刺、罗马都没有再获得满足成功的2024年，仍旧信任他是国际上最尖端的教练之一，随时或许重整旗鼓；他仍旧在国际范围内具有许多的粉丝和拥趸，发明了球迷跟从教练生计搬运主队的“游穆民族”的足坛奇迹；乃至于，他或许是这个已然面貌一新、遁入后现代的虚无的足球国际中，最终一个可谓“明星”，具有审美意蕴的古典主义个人英豪。

当地时间2024年1月20日，罗马球迷离别穆里尼奥：你保卫了咱们的罗马，永久的荣耀！

有观念以为，穆里尼奥是21世纪初群众媒体兴起的年代背景下的“造星”产品，是被发明出来的“现代神话”——他的战绩当然照耀，他的临场指挥当然奇特，但哪怕便是他身处巅峰的2002-2012年，他真的是足球史上最优异的教练吗？明显，他的“特别”，他的“绝无仅有”，与其共同的个人魅力密切相关：他超卓的表面与风姿，诙谐的才智与谈吐，针对裁判、体系、对手放肆高调的“狂人”心情，这一切都太对媒体和球迷食欲了，而对不是专业了解足球的群众来说，比较于运动员气质更强的球星们，穆里尼奥更是一个有审美意蕴的职业代言人。他是足球场上的亚历山大、恺撒、拿破仑，是首领，是暴君，是带领战士冲锋陷阵的将军，是碾压敌人、体系压榨和不公正的狂潮，那种只要首领、天才身上才会具有的，暴风骤雨般的个人崇拜的卡里斯马，或许才是穆里尼奥“特别的一个”的本源——他的爱将德罗巴、特里、马特拉齐、伊布等人乃至说“我愿意为他而死”，许多球员、球迷、从业者甘愿做一个“穆里尼奥主义者”，他地点的主场永久的歌声、掌声与火热，任何一本未来的足球史都不会忘掉的他身着西装风衣“诺坎普成功狂奔”“伯纳乌君临天下”的画面都在告知咱们，他当然不是足球史上最巨大的教练，但他一定是教练界中前无古人的最闪烁的偶像。

但是，他的明星气质和偶像魅力，在现在的足球场上还吃得开吗？比较于议论他的战术是否过期，恐怕他真实过期的，是他身上这种个人英豪主义的叙事。足球现已间隔古典意义上的审美意蕴越来越远了，“Z代代”的足球国际如皇马主席弗洛伦蒂诺所言，处在被电子竞技等其他新式文娱方法所替代的十字路口。

从详细的技战术上，“明星”和“英豪”越发现已不再需求，个人在球场上的空间被紧缩到了极致，每个人都好像工业流水线上的螺丝钉完结既定的战术使命，批量生产的进攻时机摧毁了小作坊式的精细进攻，控制被冲击所替代，全体性被碎片性所替代。走在整个足球国际前沿的英超，现已越发像加了变速齿轮般高速工作的飞盘或橄榄球，球员们如没有人道的潮水，不断向前冲刺再向后撤离，球权目不暇接地不断交流，有时分都有必要置疑那些看似匪夷所思的射门不中、传切失误，不是由于球员技能不精，而是人类的留意才能和反应速度跟不上现在足球竞赛的工作速度——今世足球不能再为咱们供给英豪的幻象，而只剩下精细核算之下的感官影响。

而从球迷和控制整个足球国际的商业与政治力量看来，个人英豪的年代也早已曩昔——自身是社区活动、现在是本钱游戏的足球，一旦做到极致，自身便是期望团体而不是个人的符号强壮的：“球星”需求时可以制作，不需求时就可以不制作，作为团体的球队自身就现已满足球迷们去誓死跟从，个人崇拜或许仅仅一剂暂时的强心针；像跟从穆里尼奥转会的这些“游穆民族”，反而是影响球队文明和商业价值建造的不安稳要素。现在咱们的尖端教练是什么样呢？瓜迪奥拉有37个冠军，可他整天给人的感觉宛如一个憋着坏尽力扮演的好好先生；克洛普却是常常制作心情化局面，发布会时常语出惊人，但也没有人觉得他是一个偶像；到了21世纪第三个十年，被球迷、沙龙高层和商业大鳄们追捧推重的那些如阿尔特塔、阿隆索、波特、小因扎吉、德泽尔比这样的新锐教练，更是形象杰出，低沉心爱，宛如AI制作，一个个面貌含糊。

此刻，咱们是不是有些了解罗马老板弗里德金的心情：说到底，你仅仅一个教练，把球队工作起来，让球队可以赚钱就可以，你非要制作那么多争议，成为世人重视的焦点，影响到球队的未来规划？乃至愈加刻薄地说，以及远离英超和欧冠大舞台多年的穆里尼奥已然不在足球国际的中心地带，乃至许多球迷怀有着刻板形象都不在乎你在罗马做了什么，假如那些处在风暴中心的教练们都挑选低沉躲藏自己，那么作为偶像的穆里尼奥是不是现已不达时宜了呢？“狂人”“特别的一个”再也不是加分项，相反成为了有必要要用活跃的战绩来容纳的负面价值——这一切恐怕不只指向足球国际，也指向咱们这个越发犬儒，个别的自由空间越发逼仄，越发对非功利性的审美意蕴和精力价值抱以鄙夷和奚落的年代。

国内重要的足球媒体《足球周刊》在穆里尼奥下课后祭出雄文《论穆里尼奥的倒掉》，文章当然有其主编和笔者因前史旧账对穆里尼奥的成见，虽然有些马后炮，但却点出许多现代神话面对“速朽”的悲痛：21世纪初那个被前言刻画的“特别的一个”，这个前无古人后无来者的卡里斯马式的“偶像派”，或许早就在咱们还没有意识到的时分现已“倒掉了”，乃至说“倒掉”的不是他，而是一个把“教练”和“球星”当作英豪的年代，和C罗、梅西相同，代表着进入到后现代的足球界关于个人英豪主义，关于“人”的本体性最终的余晖：穆里尼奥或许一向便是他自己，也为了习惯年代做出过许多改动，他或许是咱们所能具有的，最终一个具有个人崇拜和个人英豪主义特质的足球教练，最终一个“明星教练”与“偶像教练”，他的神话毕竟有破碎溃散的一天。

唯一好的工作是，我，或许还有许多人，将仍然挑选持续做一个穆里尼奥主义者。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应