近来，云南大关县人民法院诉讼服务中心发表的一同案子引发广泛重视：一对男女成婚不到一年后因家庭小事离婚，男方以为给付彩礼过高，且因给付彩礼导致其经济困难，所以屡次要求女方返还彩礼99900元及价值23845元的彩礼“三金”，遭拒后向法院提起诉讼。经归纳考量两边是否处理成婚登记手续、一起日子的时刻长短等要素，法院驳回了男方的恳求。
据介绍，2022年8月，郭某（男）与刘某（女）经人介绍相识，于2023年11月处理成婚登记手续，郭某向刘某给付了彩礼现金99900元及价值23845元的彩礼“三金”。婚后二人常因家庭小事产生争持导致夫妻感情破裂。2024年10月22日，郭某与刘某经人民法院调停离婚。离婚后，郭某以为给付刘某彩礼过高，且因给付彩礼导致其经济困难，屡次要求刘某返还彩礼现金及“三金”，但均被刘某回绝，遂诉至法院。
法院经审理以为，彩礼是指以成婚为意图，依照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及宝贵资产，系男方诚信求娶女方所表现出来的一种尊重和感谢，一起也是对女方爸爸妈妈养育之恩的一种补偿。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解说（一）》第五条，《最高人民法院关于审理涉彩礼胶葛案子适用法律若干问题的规则》第五条规则，本案中，郭某与刘某于2022年11月开端同居日子，2023年3月按风俗举办了婚礼，同年11月1日处理成婚证，2024年10月22日经人民法院调停离婚。尽管两边从处理成婚证到离婚的时刻不到一年，可是两边同居日子的时刻已跨度近两年。同居日子时刻及处理成婚登记均是考量彩礼是否返还的重要要素。
一起，刘某在同居后曾怀孕流产，怀孕流产也会影响女人身心健康，也是彩礼是否返还的考量要素之一。尽管郭某的确向刘某给付了99900元现金彩礼，但郭某供给的依据不足以证明因给付彩礼形成日子困难，再结合本案的彩礼用处来看，刘某实践独自分配的便是留给其爸爸妈妈的50000元，其余部分用于筹办婚礼用品、装修婚礼房子、订酒店以及与郭某一起消费等，而郭某不考虑彩礼实践用处而片面地要求返还彩礼与现实相悖，且显着有失公正。
刘某将彩礼中的50000元留给了其爸爸妈妈，刘某爸爸妈妈生育刘某且将刘某抚育成人，最终将刘某远嫁给郭某。刘某作为子女，将所得彩礼中部分给予爸爸妈妈契合日子常情，也是对爸爸妈妈养育之恩的一种回馈。作为刘某爸爸妈妈，在刘某举办婚礼时，也为其置办了相应陪嫁品增加至郭某家庭，即使增加的陪嫁品不值50000元，再结合本案其他详细情节，刘某也无需将差额部分再进行返还。
至于郭某为刘某购买的“三金”，两边成婚意图已完成，且一起日子跨度近两年，加之“三金”在两边婚姻关系存续期间尽数变卖，郭某也参加使用了部分变卖金钱。故判定驳回了郭某要求刘某返还彩礼的诉讼恳求。
法官表明，在涉彩礼返还胶葛中，不论是已处理成婚登记仍是未处理成婚登记的状况，在确认是否返还以及返还的详细份额时，应当依据案子的详细状况，归纳考虑两边是否处理成婚登记手续、一起日子的时刻长短、彩礼数额与家庭收入水平、彩礼实践使用及陪嫁品状况、是否孕育子女、子女由谁抚育，并结合当地风俗习惯等要素酌情确认。
汹涌新闻记者 熊强
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)