近来，江苏无锡，当地法院发布了一同祖孙三代之间的房子胶葛案。张某在原单位作业期间经过房改优惠购买了一套学区房，2018年9月，张某孙子小张进入小学读书。2019年8月，张某和妻子陈某将房子10元钱卖给孙子小张并过户。2021年，陈某患病住院，张某、陈某与小张父亲产生对立。陈某身后，张某向法院申述小张，以卖房是为了孙子入学为由，要求对方把房子返还，成果遭法院驳回。（据12月3日汹涌新闻报道）
工作很杂乱，简略说来，便是爷爷10元钱将学区房过户给孙子，后来由于奶奶患病住院，和儿子儿媳产生对立，上法院想讨回房产，成果在一审二审后都遭驳回。
法官说法
这起案件，让人想起了11月9日媒体报道的一同产生在山东济南的事，一位九旬老太“借房”给重孙上学，成果孙子拒还，终究法院判定返还。
两者有什么不同？说来说去，仍是要靠依据说法。在无锡的这起案件中，学区房过户时，孙子现已入学了，不存在“借房”入学的事，10元过户给孙子被法院认定为赠予，所以就驳回了。尽管每起案件不同，成果没有多大的可比性，但工作的产生仍是让人沉思。
人们常说，清官难断家务事，便是家庭事务琐碎杂乱，有时分谈不上谁有理、谁没理。就此案而言，爷爷10元钱将房子“卖”给孙子，便是对孙子辈的心爱，期望他们日子过得好。不少白叟，都想经过这种方法，期望和子女以心谈心，换个子女对自己的孝顺和照顾，换出一个几代人的谐和美好来。
清楚明了，对立就产生在奶奶患病之时，详细原因尽管没有说，但网友都议论纷纷。不少人估测，或许是由于儿子儿媳照顾患者不周，让爷爷有了主意，所以对立产生了，后来也激化了，终究难以谐和。当然，这一点也有待证明。
尽管详细不知道谁是谁非，但咱们提示不能忘了背面的亲情。从法律上来说，子女有奉养白叟的责任，这与赠不赠予后辈房产没有必定联系。从情感上来说，亲情血浓于水。所以，不论阅历了什么，仍是期望几代人不要由于产业，撕裂了最名贵的亲情。
济南的那起案件中，青红皂白十分清楚，网友都以为孙子不宽厚：让你们家孩子上了好的校园，终究连房产都要强占？将产业放在了亲情前面，吃相丑陋啊！
有网友就说，仍是要把产业捏在自己手上，这样就有了主动权。当然，有这种“防备”心思也无可厚非，每个人都有权力依据实际作出自己的挑选，作出何种挑选也没有肯定的对错对错。要着重的是，几代人之间的谐和共处，许多时分并不是需求房子等产业，而是需求宽恕谅解，需求发自内心的互敬互爱。
不得不说，法官能断案件，却断不了家庭情感方面的是对错非。不论房子是触及二代人，仍是触及三代人，也不论对立有多深，终究仍是要解开各自的心结。要解开心结，仍是要回归到亲情上来。
血脉亲情，真的比产业重要得多，每个人都应该有这样的认识。假如都以恩回报，以情换情，就能少些胶葛，多些谐和。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。